Governo quer derrubar PEC 14 no STF mas teme a pressão de 385 mil agentes em ano eleitoral.
Segundo a grande impressa: o Governo Federal e contra a PEC 14, contudo, teme a reação dos Agentes de Saúde. — Foto: JASB/Reprodução/CNN Brasil.Governo quer derrubar PEC 14 no STF mas teme a pressão de 385 mil agentes em ano eleitoral.
WhatsApp: Grupos Estaduais | O dilema do Governo Federal: ir ao STF contra Agentes Comunitários de Saúde e Agentes de Combate às Endemias ou engolir R$ 27 bilhões antes das eleições. Veja o vídeo com a fala da representante do Governo no Senado, acesso disponível no final desta reportagem.
--
-ad4
PEC 14 aprovada por 73 a 1 — e o governo ainda pensa em reverter no Supremo
A PEC 14/2021 foi aprovada no Senado por 73 votos a 1, na noite de terça-feira, 14 de julho. Na manhã seguinte, o ministro da Fazenda admitiu publicamente que o governo estuda ir ao Supremo Tribunal Federal para reverter a decisão. Mas há um problema que o Planalto não sabe como resolver: o ano é 2026, as eleições estão a menos de três meses, e a categoria que a PEC beneficia já provou que sabe fazer pressão.
O que a CNN Brasil revelou — na íntegra
A repórter Carol Rosito, correspondente da CNN Brasil em Brasília, reportou ao vivo na tarde desta quarta-feira o cenário que se formou depois da aprovação histórica da PEC. A transcrição resume o quadro com precisão:
--
-ad5
"O ministro da Fazenda, Dario Durigan, não descarta a possibilidade de ir ao Supremo Tribunal Federal para tentar reverter a decisão que foi tomada pelo Congresso ontem em relação à aprovação da PEC, que garante essa aposentadoria especial para agentes comunitários de saúde. Ele disse que o governo estuda agora essa possibilidade. O texto foi aprovado ontem aqui no Senado Federal por 73 a 1, 73 votos favoráveis e um contrário, mostrando que, apesar da fala do ministro, né, de que eles vão tentar recorrer sob o argumento de que não há espaço fiscal, não tem orçamento para garantir esse pagamento, esse impacto de 30 bilhões em 10 anos, houve o apoio de governistas aqui durante a votação."— Carol Rosito, CNN Brasil, 15/07/2026
VEJA TAMBÉM:
O argumento do governo — e onde ele tropeça
A lógica da Fazenda é conhecida. A Constituição Federal exige que a criação de novos benefícios previdenciários seja acompanhada de indicação da fonte de custeio.
--
-ad7
O ministro Durigan foi direto ao anunciar a possibilidade de judicialização:
"Se estiver não apontando fonte de receita, descumprindo a jurisprudência, as medidas judiciais podem ser avaliadas sempre para que a gente respeite o equilíbrio fiscal."
O problema com esse argumento é que o governo sabia desde o início que a PEC 14 percorreria exatamente esse caminho. A proposta passou pela Câmara dos Deputados em outubro de 2025 com 446 votos favoráveis. Foi analisada pela CCJ do Senado por unanimidade.
Tramitou por meses com o texto que inclui paridade e integralidade — e o governo teve todo esse tempo para negociar uma fonte de financiamento ou emplacar um substitutivo. Não conseguiu.
"O governo tentou por meses adiar a votação da PEC. O ministro da Fazenda, Dario Durigan, chegou a se reunir com Alcolumbre para pedir que a proposta fosse escanteada porque o Orçamento não comporta a medida.
O Planalto também tentou emplacar mudanças no texto, como a retirada da paridade salarial, para tentar amenizar o impacto financeiro. Por se tratar de uma PEC, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não pode vetar nenhum trecho porque a proposta não vai à sanção", conforme apurou o Poder360.
-
-G
O que o placar de 73 a 1 diz sobre a base do governo
Há uma contradição política que o Palácio do Planalto precisa resolver antes de ir ao STF. A aprovação da PEC não foi um acidente de percurso.
A votação foi conduzida pelo próprio presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Além de pautar a proposta, Alcolumbre orientou a bancada do União Brasil a votar a favor. Oito dos nove senadores do PT votaram a favor, depois que a liderança do governo liberou a bancada.
A líder do governo no Senado, Teresa Leitão, chegou a defender o texto na tribuna do Senado Federal. Ir ao STF contra uma PEC que a própria bancada governista aprovou — com oito dos nove senadores petistas votando a favor — é uma operação política com risco de tiro pela culatra.
O medo real do Planalto: a categoria e as urnas
A repórter Carol Rosito identificou com precisão o verdadeiro cálculo que paralisa o governo.
"Havia um temor de ir contra a mudança em ano eleitoral. O sentimento era de que, às vésperas da eleição, uma pauta bastante popular não traria acenos positivos se mostrar contrário a essa pauta nesse momento, já que o governo viu que não ia conseguir, não teria vitória nessa matéria, sairia derrotado se a pauta fosse pautada, fosse colocada em votação pelo presidente Alcolumbre, como aconteceu ontem na tarde."
-
-10
A pressão que os ACS e ACE exerceram sobre o Congresso ao longo de 2025 e 2026 foi documentada e eficaz. Manifestações em Brasília, mobilizações nos gabinetes de deputados e senadores, presença constante nos corredores do Legislativo e articulação nacional coordenada por entidades como FNARAS e FENASCE criaram um custo político alto para qualquer parlamentar que votasse contra a proposta.
Ir ao STF para derrubar a PEC seria traduzir esse custo político em um processo judicial público — num ano em que o presidente Lula busca a reeleição e em que a imagem da categoria é associada diretamente ao cuidado com as famílias mais vulneráveis do país.
O que o texto garante — e por que é difícil atacá-lo politicamente
A PEC 14 permite aposentadoria aos 50 anos para mulheres e aos 52 anos para homens que comprovem 25 anos de contribuição e de efetivo exercício na função. Garante integralidade — o aposentado recebe o valor integral do último salário — e paridade — reajustes para aposentados sempre que houver reajuste para os ativos.
Para contextualizar quem são essas pessoas: são profissionais que trabalham em campo, sob sol e chuva, visitando famílias em situação de vulnerabilidade, monitorando doenças, identificando surtos antes que se transformem em emergências de saúde pública. Durante a pandemia de Covid-19, foram linha de frente com equipamentos precários.
--
-ad9
A idade média de aposentadoria prevista na PEC é 5 a 8 anos menor do que a regra geral — comparável às regras aplicadas a outras profissões com desgaste físico e exposição a risco reconhecidos pela legislação.
Chamar essa conquista de "pauta-bomba" num processo judicial no Supremo é também chamar de bomba o reconhecimento de 385 mil trabalhadores essenciais. O Planalto sabe disso.
O que acontece agora — três cenários possíveis
O governo está diante de uma escolha com consequências em qualquer direção:
💠Ir ao STF: judicializa uma disputa contra uma categoria popular em ano eleitoral, com risco de derrota e de desgaste político intenso junto à base que já votou a favor da PEC no Congresso;
💠Negociar antes da promulgação: o compromisso assumido por Alcolumbre com Durigan de não promulgar a PEC até o fim de 2026 abre uma janela para tentar construir solução fiscal — seja por indicação de fonte de custeio, seja por revisão do texto em novas negociações;
--
-ad8
💠Aceitar e executar: reconhecer o impacto, incluir a despesa no orçamento de 2027 e transformar a implementação da PEC em ação de governo — retirando da oposição e de Alcolumbre o crédito político pela conquista.
Nenhuma das três opções é confortável. O Planalto ainda não sinalizou qual caminho vai seguir. O relógio do recesso parlamentar — que começa em 18 de julho — e o calendário eleitoral — com o 1º turno em 4 de outubro — diminuem a margem de manobra a cada dia.
O que os ACS e ACE precisam acompanhar
A PEC está aprovada. Não está promulgada. E o governo estuda como revertê-la no STF. Para os 385 mil profissionais que aguardaram essa conquista durante anos, o recado é claro: a mobilização que venceu no Congresso precisará continuar, agora no acompanhamento das negociações sobre a promulgação e, eventualmente, no monitoramento de eventual ação judicial no Supremo.
A luta que começou em 2021 ganhou, na noite de terça-feira, sua maior vitória. O trabalho de garantir que essa vitória se transforme em direito efetivo ainda não terminou.
VEJA TAMBÉM:
Fonte: JASB - Jornal dos Agentes de Saúde do Brasil - www.jasb.com.br.
Edição Geral: JASB.
Encaminhamento de denúncia ao JASB: Acesse aqui.
--
-ad9
O jornalismo do JASB.com.br precisa de você para continuar marcando ponto na vida das pessoas. Compartilhe as nossas notícias em suas redes sociais!
Faça o seu comentário aqui!