Disputas entre Prefeitos atrasam padronização de dados no Governo Digital.
Sem diretrizes decisórias, o vácuo de governança limita a execução das políticas e compromete a experiência do cidadão. — Foto/Reprodução.Disputas entre Prefeitos atrasam padronização de dados no Governo Digital.
WhatsApp: Rede do JASB | Um relatório da Controladoria-Geral da União revelou que conflitos entre prefeitos (gestores públicos) têm atrasado a padronização e o compartilhamento de dados no âmbito do Governo Digital, prejudicando a interoperabilidade entre órgãos e comprometendo avanços na integração de sistemas públicos.
--
-ad3
A ausência de uma autoridade decisória clara para mediar essas disputas tem sido apontada como um dos principais entraves à consolidação de uma base de dados integrada no setor público federal.
📊 Problemas na interoperabilidade de dados
Segundo o relatório da CGU, a falta de um mecanismo funcional, com poder de decisão final sobre conflitos entre órgãos e entidades, tem levado à dependência de negociações informais.
A resulta em atrasos ou impedimentos na liberação de dados essenciais, afetando projetos que dependem do intercâmbio eficiente de informação.
-
-G
🧠 Impactos na Estratégia Nacional de Governo Digital
A Estratégia Nacional de Governo Digital, que visa integrar e digitalizar serviços públicos com eficiência, depende de padrões claros de gestão de dados para atingir metas de interoperabilidade entre plataformas como o Conecta GOV.BR e demais sistemas federais.
Sem diretrizes decisórias, o vácuo de governança limita a execução das políticas e compromete a experiência do cidadão ao acessar serviços digitais.
VEJA TAMBÉM:
📍 Governança e infraestrutura de dados em debate
Especialistas em transformação digital afirmam que a padronização e governança sólida de dados são pilares para tornar a administração pública mais eficiente, transparente e integrada.
--
-ad3
A situação inclui a formação de políticas de dados, líderes de dados em cada agência federal e estruturas que facilitem a cooperação interinstitucional, conforme previsto em iniciativas recentes de governança pública.
⚖️ Desafios técnicos e organizacionais
Embora a tecnologia de integração de dados e protocolos digitais exista, a falta de um processo decisório consolidado entre gestores cria um gargalo institucional, capaz de atrasar projetos estratégicos como APIs para troca de dados seguros e desenvolvimento de estruturas como a Infraestrutura Nacional de Dados.
A consolidação de padrões e a nomeação de gestores de dados com autoridade técnica e decisória são apontados como medidas urgentes.
🌐 Experiências internacionais e boas práticas
Em outros países, a padronização de dados e a interoperabilidade são alcançadas por meio de políticas claras de governança, autoridade central para definir normas e capacidade técnica robusta que equilibra segurança, privacidade e eficiência no intercâmbio de informações públicas.
--
-ad4
A experiência internacional reforça a importância de uma liderança decisória consolidada no ambiente de governo digital.
📈 Caminhos para maior integração
Para superar os entraves, gestores e órgãos públicos discutem a necessidade de instituir mecanismos arbitrais formais entre entidades, com atribuições técnicas e normativas que garantam decisões eficientes e alinhadas às diretrizes nacionais.
A evolução da governança de dados é considerada essencial para que o Brasil avance na entrega de serviços públicos digitais de qualidade e otimize políticas públicas baseadas em dados confiáveis e interoperáveis.
--
-ad9
Fonte: JASB com informações do Gestão de dados do Governo Federal.
Edição Geral: JASB - Jornal dos Agentes de Saúde do Brasil
Encaminhamento de denúncia ao JASB: Acesse aqui.
O jornalismo do JASB.com.br precisa de você para continuar marcando ponto na vida das pessoas. Compartilhe as nossas notícias em suas redes sociais!
Faça o seu comentário aqui!